অব্যাপ্য হেতু দোষ টীকা (Fallacy of Undistributed Middle) | উচ্চ মাধ্যমিক দর্শন | HS Philosophy Question Suggestion 2025
উচ্চ মাধ্যমিক দর্শন সাজেশন | HS PHILOSOPHY SUGGESTION 2025
★ অব্যাপ্য হেতু দোষ টীকা
অথবা, অব্যাপ্য হেতু দোষ। উদাহরণ সহ ব্যাখ্যা করো।
অথবা, অব্যাপ্য হেতু দোষ কী ? অব্যাপ্য হেতু দোষ কখন হয়।
অথবা,
অব্যাপ্য হেতু দোষ কাকে বলে।
নিম্নলিখিত বিষয়গুলি সম্পর্কে উপযুক্ত উদাহরণ সহকারে সংক্ষিপ্ত টীকা লেখো:
অব্যাপ্য হেতু দোষ টীকা: (Fallacy of Undistributed Middle)
যদি কোন নেয় অনুমানে হেতু পদ (M) উভয় আশ্রয়বাক্যে একবারও বাপ্য না হয়, তাহলে যুক্তিতে যে দোষ ঘটে তাকে অবাপ্য হেতু দোষ বলা হয়। মূলত ন্যায়ের তৃতীয় নিয়ম লঙ্ঘন করলে এই দোষ দেখা যায়। যেমন ----
উদাহরন:-
প্রত্যেক ধার্মিক ব্যাক্তি হয় সুখী এবং সব অধ্যাপক হয় সুখী, কাজেই সব অধ্যাপক
ধার্মিক ব্যাক্তি হয়।
তর্কবিজ্ঞান সম্মত আকার / রূপ:-
প্রধান আশ্রয়বাক্য: সকল ধার্মিক ব্যাক্তি হয় সুখী ব্যাক্তি -- "A"
অপ্রধান আশ্রয়বাক্য: সকল অধ্যাপক হয় সুখী ব্যাক্তি -- "A"
সিদ্ধান্ত: সকল অধ্যাপক হয় ধার্মিক ব্যাক্তি -- "A"
A A A ----- দ্বিতীয় সংস্থান
দোষ: অব্যাপ্য হেতুদোষ ।
দোষ বিচার:- এই ন্যায় যুক্তিটি অবৈধ । যুক্তিটিতে অব্যাপ্য হেতুদোষ
ঘটেছে । যুক্তিটির মূর্তি ---- A A A, সংস্থান দ্বিতীয় ।
ব্যাখ্যা:- আলোচ্য যুক্তিটি অব্যাপ্য হেতুদোষে দুষ্ট হয়েছে । কেননা
এখানে ন্যায়ের তৃতীয় নিয়মকে লঙ্ঘন করা হয়েছে । ন্যায়ের তৃতীয় নিয়মটি হল ----
হেতুপদকে দুটি আশ্রয়বাক্যর মধ্যে অন্তত একবার অবশ্যই ব্যাপ্য হতে হবে ।
কিন্তু উক্ত যুক্তিতে হেতুপদ (সুখী ব্যাক্তি) প্রধান আশ্রয়বাক্য এবং অপ্রধান
আশ্রয়বাক্য উভয় ক্ষেত্রেই 'A' বচনের বিধেয় স্থানে থাকায় অব্যাপ্য হয়েছে ।
ফলে যুক্তিটি অবৈধ।
